|
|
Wieso eigentlich keine Signaturtests?
Abgesehen davon, dass es unsinnig ist.
|
|
27.03.2008 15:56 |
|
|
|
|
*lol*
Das ist mittlerweile ein Running-Gag. 
In einer alten Forensoftware (u.a. in Moncao, Albernia und dem Gelbe Reich eingesetzt worden) gab es keine "automatisch mitändernde" Signatur, d.h. man musste immer einen Testpost machen, um sich seine aktuelle Signatur "in natura" anzuschauen. ^^
__________________
|
|
|
27.03.2008 16:06 |
|
|
|
|
Jaja, das war ne schlimme Zeit damals.
Nichts hatten wir, nicht mal sich mitändernde Signaturen.
Und Steine haben wir gegessen, aber es hat trotzdem geschmeckt! ;o)
__________________
|
|
|
27.03.2008 16:53 |
|
|
|
|
Dafür haben die "Test"-Themen mit ihren (wiederholten) Signaturtests ganze Mikronationen aktiv gehalten... Nicht so wie heute, so'n Mist. 
__________________
|
|
|
27.03.2008 17:07 |
|
|
|
|
*lach*
Verstehe. Dann könnte diese Methodik vielleicht auch hier funktionieren, um Colonea aktiv zu halten.
|
|
|
27.03.2008 17:16 |
|
|
 |
|
|
| Zitat: |
Original von Jesús María Martinez de Rico
Verstehe. Dann könnte diese Methodik vielleicht auch hier funktionieren, um Colonea aktiv zu halten.
|
Das hieße dann: Downgrade der Forensoftware. Wann soll ich anfangen? ^^
__________________
|
|
|
27.03.2008 17:19 |
|
|
|
|
  |
|
