Königreich Alpinia

Zitat

Original von Clausi von Plausibel
Frau Eros ist nicht ganz unbeteiligt daran, dass Dionysos bald wahrscheinlich keine Armee mehr haben wird. Aktuell jedoch ist diese im dionyschen Grundgesetz vorgesehen.

Im DGG ist nur die Wehrpflicht vorgesehen (sic!), aber keine Armee. Und ob es eine geben wird bleibt noch abzuwarten. Ich persönlich habe damit aber gar nichts zu tun!

Aus dem einen (der Wehrpflicht) folgt das andere (der Bestand einer Armee). Anderes wäre unlogisch.

ps. ich gebe zu ich habe nicht jeden eintrag studiert

ich bin für politische neutralität so weit wie möglich
kulturell und sportlich nicht *die schweiz ist ja auch mitglied der uefa und fifa und ioc...*

vor allem in solchen international "krisen" zB Barnstorvia, da sollte sich alpinia völlig neutral halten

aber wenn dionysos angefriffen wird dann bin ich zwar dagegen das wir ihnen helfen aber was bleibt einem anderen übrig in so einer situation

und verträge halte ich in vielen fällen für nicht so wichtig, ein land das mit jeder mn ein vertrag kann genauso inaktiv bzw aktiv(in der außenpolitik) sein wie ein land mit keinen verträgen
zB der vertrag von partnerstädten sehe ich als unsinn *weiß net was daraus geworden ist*
aber ein vertrag mit nachbarn sehe ich schon eher als sinnvoll

wenn die mehrheit aber nicht neutral sein will bin ich trotzdem dagegen in die uvno oder uc einzutreten, würde mich mal intressieren was die nicht neutraler davon halten

ps. thascos vorschlag halte ich für sinnvoll

simoff//
die schweiz wird ja auch in ein paar verträgen sein müssen sonst hätte sie wohl kaum botschaften in anderen ländern
simon//

Zitat

Original von JoshuaSendler
vor allem in solchen international "krisen" zB Barnstorvia, da sollte sich alpinia völlig neutral halten

Das sollte der Regierung überlassen sein *sich wiederholt *

Zitat

aber wenn dionysos angefriffen wird dann bin ich zwar dagegen das wir ihnen helfen aber was bleibt einem anderen übrig in so einer situation

Widerspruch?!

Zitat

zB der vertrag von partnerstädten sehe ich als unsinn *weiß net was daraus geworden ist*

Ick ok.
Ist ja aber net meine Schuld.

Zitat

aber ein vertrag mit nachbarn sehe ich schon eher als sinnvoll[/qutoe]Und was ist mit dem Allianzvertrag?

Zitat

wenn die mehrheit aber nicht neutral sein will bin ich trotzdem dagegen in die uvno oder uc einzutreten, würde mich mal intressieren was die nicht neutraler davon halten

UVNO ja, UC nein. Da ist nämlich nix los.
Die UVNO macht uns zumindest bekannter, auch wenn da sonst nicht viel passieren sollte. Ausserdem sind gereade die Kartenregeln in Diskussion und das betrifft uns ebenfalls. Alpinias sollte ein Interesse daran haben, seinen Vetobereich nicht durch "andere" bestimmen zu lassen!

Zitat

simoff//
die schweiz wird ja auch in ein paar verträgen sein müssen sonst hätte sie wohl kaum botschaften in anderen ländern
simon//

Genao, der *simoff*-*simon*-Tag ist richtig: Die Schweit ist eine Makronation und Alpinia eine Mirkonation. Das sind vollkommen verschiedene Welten!