Das Königreich Alpinia ist eine am 11. November 2002 gegründete Mikronation, die offiziell bis zum 13. April 2009 existierte. Dieses Forum ist derzeit ein Archiv.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Königreich Alpinia. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Freitag, 9. April 2004, 19:04
II - Aufarbeitung der letzten Konferenz
Kommen wir zum ersten Diskussionspunkt der Tagesordnung.
In ihren Vorinformationen haben sie eine Zusammenfassung erhalten, ebenso das Vertragsdokument zu Beginn und zu Ende der Konferenz. Unterschiede sind sicherlich deutlich zu erkennen.
Das wirklich Wichtige, dass es aufzuarbeiten gilt, sind jedoch die Geschehnisse nach der Konferenz. Auf die Präsentation des Vertragsentwufes kamen zuerst verhaltene Reaktionen, die Vertreter der Teilnahmestaaten äußerten sich bis auf Dionysos weiterhin positiv gegenüber dem Konferenzergebnis.
Der damals neu gewählten dionyschen Regierung gingen die Inhalte des Vertragsvorschlages jedoch zu weit. Man suchte eine Neudiskussion der Ziele einer gemeinsamen Organisation.
Da der damalige wie heutige dionysche Außenminister heute anwesend ist, würde ich gerne die Vorbehalte und Probleme, die Dionysos mit dem Vertrag hatte, kennen lernen. Immerhin waren sich die anderen Staaten ziemlich einig, dass der Vertrag so angenommen werden könnte.
EDIT: Es können natürlich auch die anderen Damen und Herren mögliche Gründe nennen.
In ihren Vorinformationen haben sie eine Zusammenfassung erhalten, ebenso das Vertragsdokument zu Beginn und zu Ende der Konferenz. Unterschiede sind sicherlich deutlich zu erkennen.
Das wirklich Wichtige, dass es aufzuarbeiten gilt, sind jedoch die Geschehnisse nach der Konferenz. Auf die Präsentation des Vertragsentwufes kamen zuerst verhaltene Reaktionen, die Vertreter der Teilnahmestaaten äußerten sich bis auf Dionysos weiterhin positiv gegenüber dem Konferenzergebnis.
Der damals neu gewählten dionyschen Regierung gingen die Inhalte des Vertragsvorschlages jedoch zu weit. Man suchte eine Neudiskussion der Ziele einer gemeinsamen Organisation.
Da der damalige wie heutige dionysche Außenminister heute anwesend ist, würde ich gerne die Vorbehalte und Probleme, die Dionysos mit dem Vertrag hatte, kennen lernen. Immerhin waren sich die anderen Staaten ziemlich einig, dass der Vertrag so angenommen werden könnte.
EDIT: Es können natürlich auch die anderen Damen und Herren mögliche Gründe nennen.
Clausi von Plausibel
als Clausi I. König von Alpinia
als Clausi I. König von Alpinia
Freitag, 9. April 2004, 19:29
Soweit ich das sehe, ist die Arethanische Union also an nationalem Egoismus gepaart mit Ungefallen an dem organisatorischen Aufbau gescheitert.
Also müssen wir diese Gründe aus der Welt schaffen. Weniger Kompetenzen, weit weniger Institution. Sehe ich das richtig?
Also müssen wir diese Gründe aus der Welt schaffen. Weniger Kompetenzen, weit weniger Institution. Sehe ich das richtig?
Clausi von Plausibel
als Clausi I. König von Alpinia
als Clausi I. König von Alpinia
Freitag, 9. April 2004, 19:40
Bevor jetzt bereits konkrete Pläne begonnen werden: Wollen wir doch erst einmal ausloten, unter welchen Bedingungen die Arethanische Union nicht gescheitert wäre.
Konkreter wird es in den folgenten TOPs. Ich habe auch noch einen Alternativvorschlag auf der Pfanne.
Konkreter wird es in den folgenten TOPs. Ich habe auch noch einen Alternativvorschlag auf der Pfanne.
Clausi von Plausibel
als Clausi I. König von Alpinia
als Clausi I. König von Alpinia
Freitag, 9. April 2004, 21:06
Ich denke aber, dass eine simple Vereinbarung auf regelmäßige Treffen zwischen den jeweiligen Fachministern nicht den gewünschten Erfolg bringen wird. Zumal hier wieder das Problem der geringen Personaldecke greifen wird: Nicht jedes Land hat für alles einen Fachminister.
Fürst Christian von Lauenburg hat mir vor circa einem Monat vorgeschlagen, eine ständige Konferenz der Regierungschefs der Region einzurichten. Das wäre eine Möglichkeit, eine Annäherung und weitere Zusammenarbeit zu vollziehen. In Anbetracht der bereits erfolgten Übereinkünfte zur Arethanischen Union, bei der allein ein Staat nicht sämtliches mittragen konnte, ist das jedoch ein ziemlicher Rückschritt.
Falls diese Konferenz nicht das von mir erwünschte Ende nimmt, kann man diese ständige Konferenz immernoch einrichten.
Fürst Christian von Lauenburg hat mir vor circa einem Monat vorgeschlagen, eine ständige Konferenz der Regierungschefs der Region einzurichten. Das wäre eine Möglichkeit, eine Annäherung und weitere Zusammenarbeit zu vollziehen. In Anbetracht der bereits erfolgten Übereinkünfte zur Arethanischen Union, bei der allein ein Staat nicht sämtliches mittragen konnte, ist das jedoch ein ziemlicher Rückschritt.
Falls diese Konferenz nicht das von mir erwünschte Ende nimmt, kann man diese ständige Konferenz immernoch einrichten.
Clausi von Plausibel
als Clausi I. König von Alpinia
als Clausi I. König von Alpinia
Samstag, 10. April 2004, 00:06
Nicht umbedingt, solange es sich um einen übergeordneten Gerichtshof handelt.
Direkt Aufgaben der Mitglieder sollte und könnte er gar nicht übernehmen, da eine viel zu große Divergenz zwischen den jeweiligen Rechtssystemen herrscht.
Richter sein wäre da mehr als ein Fulltime-Job.
Ein gemeinsamer Schiedgerichtshof, vor dem auch Streitigkeiten der Zuständigkeit von Strafrecht bei Mehrstaatlichkeit etc. gehören, das wäre eine sinnvolle Idee.
Direkt Aufgaben der Mitglieder sollte und könnte er gar nicht übernehmen, da eine viel zu große Divergenz zwischen den jeweiligen Rechtssystemen herrscht.
Richter sein wäre da mehr als ein Fulltime-Job.
Ein gemeinsamer Schiedgerichtshof, vor dem auch Streitigkeiten der Zuständigkeit von Strafrecht bei Mehrstaatlichkeit etc. gehören, das wäre eine sinnvolle Idee.
Clausi von Plausibel
als Clausi I. König von Alpinia
als Clausi I. König von Alpinia
- 1
- 2
Samstag, 10. Mai 2025, 18:52
Zum Seitenanfang