Das Königreich Alpinia ist eine am 11. November 2002 gegründete Mikronation, die offiziell bis zum 13. April 2009 existierte. Dieses Forum ist derzeit ein Archiv.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Königreich Alpinia. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 13. Oktober 2007, 00:37
Zitat
Original von Clausi I. von Alpinia
Die Bezeichnungen gefallen mir noch nicht 100%ig.
Insbesondere der "Königliche Korps" klingt sehr unförmig. Da sollte eine andere bezeichnung gefunden. Vielleichrt "Alpinische Ehrengarde" oder etwas vergleichbar wohlklingendes.
OK - Ehrengarde ist gut - aber dann lieber Königliche Ehrengarde (finde ich)
Original von Clausi I. von Alpinia
Der "Bevölkerungsschutz-Korps" ist ebenso nicht allzu glücklich benannt. Ein griffigerer name fällt mir aber momentan nicht ein.
hmm..jaaa..auch wenn der Name nicht so griffig ist, finde ich, sagt der alles aus...mir fällt aktuell auch nichts besseres ein (s'off soll vergleichbar sein mit der rl-US-Nationalgarde bzw. rl-Katastrophenschutzbehörden in D - aber die rl-Begriffe finde ich doof s'on)
Original von Clausi I. von Alpinia
Im aktuell gültigen Gefahrenabwehrgesetz ist zudem von der "Gendarmerie" (=Polizei) die Rede. Ich denke, das könnte man beibehalten.
Die Gendarmerie als Kantonale Polizei - die auch deutlich abgegrenzt ist von der Aufgabenwahrnehmung der Bundespolizei - ich wäre hierfür auch für eine Modernisierung des GefAbwG - im Zuge dessen, würde ich dem Bund nur die Rahmenbedingungen setzen lassen und die Kantone organsieren die Polizei unter Beachtung der Rahmenbedingungen selbst.
Original von Clausi I. von Alpinia
Die Truppenstruktur gefällt mir, das ganze erscheint sinnvoll. Jedoch würde ich in der Kommandoebene gerne mehr als zwei Ränge sehen. Vielleicht den "Divisionskommandanten" zwischen General und Oberst - den Rang General bzw. Marschall gäbe es dann als Befehlshaber der Teilstreitkraft eben nur einmal.
Ein Oberst leitet eine Division - Der General (oder Marschall) leiten die Arbeit der Oberste - ich bin eher dafür, die Kommandostruktur so klein, wie möglich zu halten - Der General befehligt ja schließlich mehrere Divisonen schließlich 95.000 Menschen - die Kommandostruktur in der Tiefe zu erweitern würde mir persönlich nicht gefallen. Ansonsten würde ich als Alternative Vorschlagen das im Bundesheer drei Korporale zwischen General und Oberst installiert werden und in der Bundesluftwaffe zwei - diese haben dann kein eigenes Kommando, sie arbeiten eher als Stabsoffiziere, sog. als Adjütanten des Generals bzw. Marschalls
Original von Clausi I. von Alpinia
Die Kommandostruktur in den anderen Organisationen (Garde, Schutzkorps, Polizei) sollte sich dann daran orientieren, eventuell mit anderen Dienstbezeichnungen.
habe ich auch gedacht....
==========
Ganz wichtig für mich ist folgender Gedanke:
Im Rest der Welt spricht man von der Armee und der Polizei usw. Ich will einen neuen Begriff installieren: "BGV"-Armee - so soll klar gestellt werden, dass die beiden herkömmlichen Waffengattungen (Herr und Luftwaffe) nicht als einziges zur Armee gehören, sondern zwar ein großer aber nur ein Bestandteil der Gesamten alpinischen Armee sind.
Bundeskanzler
Bundesversammlungspräsident
Mithlander Kantonsrat
Bundesversammlungspräsident
Mithlander Kantonsrat
Samstag, 13. Oktober 2007, 10:18
Original von Stephan Muzik
OK - Ehrengarde ist gut - aber dann lieber Königliche Ehrengarde (finde ich)
In Ordnung.
hmm..jaaa..auch wenn der Name nicht so griffig ist, finde ich, sagt der alles aus...mir fällt aktuell auch nichts besseres ein (s'off soll vergleichbar sein mit der rl-US-Nationalgarde bzw. rl-Katastrophenschutzbehörden in D - aber die rl-Begriffe finde ich doof s'on)
Wie wäre einfach nur "Bevölkerungsschutz"?
Original von Clausi I. von Alpinia
Die Gendarmerie als Kantonale Polizei - die auch deutlich abgegrenzt ist von der Aufgabenwahrnehmung der Bundespolizei - ich wäre hierfür auch für eine Modernisierung des GefAbwG - im Zuge dessen, würde ich dem Bund nur die Rahmenbedingungen setzen lassen und die Kantone organsieren die Polizei unter Beachtung der Rahmenbedingungen selbst.
Den Begriff "Bundespolizei" möchte ich eben vermeiden. Wie wäre Bundesgrenzsschutz?
Ansonsten ist das GefAG natürlich bald einer Überarbeitung fällig. So wie ziemlich alle anderen Gesetze auch, die noch aus Zeiten der Republik stammen.
Ein Oberst leitet eine Division - Der General (oder Marschall) leiten die Arbeit der Oberste - ich bin eher dafür, die Kommandostruktur so klein, wie möglich zu halten - Der General befehligt ja schließlich mehrere Divisonen schließlich 95.000 Menschen - die Kommandostruktur in der Tiefe zu erweitern würde mir persönlich nicht gefallen. Ansonsten würde ich als Alternative Vorschlagen das im Bundesheer drei Korporale zwischen General und Oberst installiert werden und in der Bundesluftwaffe zwei - diese haben dann kein eigenes Kommando, sie arbeiten eher als Stabsoffiziere, sog. als Adjütanten des Generals bzw. Marschalls
Ehrlich gesagt halte ich es für gewagt, einen Oberst bereits mit dem Kommando einer Division zu beauftragen. In anderen Militärs ist das nur der viert- bzw. fünfhöchste Rang; Befehlshaber anderer Länder werden somit weitaus mehr Erfahrung haben bei dem Führen einer Division als es bei uns der Fall ist.
Deswegen ein weiterer Rang. Die Obristen können meinetwegen als Stabsoffiziere der beiden höheren Ränge eingesetzt werden, wenn sie nicht ein Regiment führen.
Ganz wichtig für mich ist folgender Gedanke:
Im Rest der Welt spricht man von der Armee und der Polizei usw. Ich will einen neuen Begriff installieren: "BGV"-Armee - so soll klar gestellt werden, dass die beiden herkömmlichen Waffengattungen (Herr und Luftwaffe) nicht als einziges zur Armee gehören, sondern zwar ein großer aber nur ein Bestandteil der Gesamten alpinischen Armee sind.
Nunja, die "Polizei" aber als Teil der Armee zu bezeichnen ist etwas gewagt. Deswegen sollten wir den Namen "Bundespolizei" wirklich ändern.
Im Übrigen würde ich die Reserven noch deutlich erhöhen. Alpinia hat sich schließlich für neutral erklärt und wird daher keine militärischen Bündnisse schließen - wir müssen uns daher stets selbst verteidigen, wenn notwendig.
Clausi von Plausibel
als Clausi I. König von Alpinia
als Clausi I. König von Alpinia
Sonntag, 14. Oktober 2007, 12:17
Original von Clausi I. von Alpinia
Den Begriff "Bundespolizei" möchte ich eben vermeiden. Wie wäre Bundesgrenzsschutz?
Ansonsten ist das GefAG natürlich bald einer Überarbeitung fällig. So wie ziemlich alle anderen Gesetze auch, die noch aus Zeiten der Republik stammen.
Der BGS oder die BPol hätte folgende Aufgaben:
"Schutz der Grenzen sowie der ausländischen Vertretungen in Alpinia. Weiterhin nimmt die Bundespolizei den Schutz der Wasserwege inkl. Lebensrettungsmaßnahmen wahr."
Wie wäre es mit "Bundessicherheitsbehörde" - letztendlich "streiten" wir hier nur um die Begrifflichkeit, oder?
Wobe ich "Bundesgendamerie" am besten finde s'off Der ehemalige Bundesgrenzschutz in D ist inzwische n die sog. Bundespolizei - daher sehe ich auch nicht das Problem, wenn Bundesgrenzschutz als annehmbarer Begriff gilt, warum nicht dann Bundespolizei bzw. Bundesgendamerie??? s'on
Original von Clausi I. von Alpinia
Ehrlich gesagt halte ich es für gewagt, einen Oberst bereits mit dem Kommando einer Division zu beauftragen. In anderen Militärs ist das nur der viert- bzw. fünfhöchste Rang; Befehlshaber anderer Länder werden somit weitaus mehr Erfahrung haben bei dem Führen einer Division als es bei uns der Fall ist.
Deswegen ein weiterer Rang. Die Obristen können meinetwegen als Stabsoffiziere der beiden höheren Ränge eingesetzt werden, wenn sie nicht ein Regiment führen.
Hier sag ich nur "Gehüpft wie gesprungen"
- Ob ich nun den General/Marschall als Waffengattungschef habe darunter zwei oder drei Korporale als "Adjütanten und darunter als Divisions leitung die Oberste oder ob ich General/Marschall als Chef der Waffengattung die Oberste als "Adjütanten" und andere (evtl. "Korporal") als Divisionsleitung habe. Letztendlich auch nur ein "Streit" über Begrifflichkeiten"Hinzu kommt, dass ich von einer vertikalen 20- bis 30-gliedrigen Rangstruktur weg will - daher habe ich mich nur ganz grob an die Strukturen anderer Staaten gehalten und die Sache so einfach wie möglich gehalten.
Solche Abstufungen wie General - Generalleutnant - Generalmajor - Brigadegeneral
Oberst - Oberstleutnant - Major
Stabshauptmann - Hauptmann - Oberleutnant - Leutnant
Oberstabsfeldwebel - Stabsfeldwebel - Oberfähnrich - Hauptfeldwebel - Oberfeldwebel
usw inkl. 6 Abstufungen beim Gefreiten wollte ich bewusst vermeiden!
Original von Clausi I. von Alpinia
Im Übrigen würde ich die Reserven noch deutlich erhöhen. Alpinia hat sich schließlich für neutral erklärt und wird daher keine militärischen Bündnisse schließen - wir müssen uns daher stets selbst verteidigen, wenn notwendig.
Kein Problem. Dazu ist aber die Einführung eines Pflichtdienstes notwendig.
Bundeskanzler
Bundesversammlungspräsident
Mithlander Kantonsrat
Bundesversammlungspräsident
Mithlander Kantonsrat
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Stephan Muzik« (14. Oktober 2007, 19:15)
Montag, 29. Oktober 2007, 23:19
ERINNERT!
Der BGS oder die BPol hätte folgende Aufgaben:
"Schutz der Grenzen sowie der ausländischen Vertretungen in Alpinia. Weiterhin nimmt die Bundespolizei den Schutz der Wasserwege inkl. Lebensrettungsmaßnahmen wahr."
Wie wäre es mit "Bundessicherheitsbehörde" - letztendlich "streiten" wir hier nur um die Begrifflichkeit, oder?
Wobe ich "Bundesgendamerie" am besten finde s'off Der ehemalige Bundesgrenzschutz in D ist inzwische n die sog. Bundespolizei - daher sehe ich auch nicht das Problem, wenn Bundesgrenzschutz als annehmbarer Begriff gilt, warum nicht dann Bundespolizei bzw. Bundesgendamerie??? s'on
...
Hier sag ich nur "Gehüpft wie gesprungen"
Hinzu kommt, dass ich von einer vertikalen 20- bis 30-gliedrigen Rangstruktur weg will - daher habe ich mich nur ganz grob an die Strukturen anderer Staaten gehalten und die Sache so einfach wie möglich gehalten.
Solche Abstufungen wie General - Generalleutnant - Generalmajor - Brigadegeneral
Oberst - Oberstleutnant - Major
Stabshauptmann - Hauptmann - Oberleutnant - Leutnant
Oberstabsfeldwebel - Stabsfeldwebel - Oberfähnrich - Hauptfeldwebel - Oberfeldwebel
usw inkl. 6 Abstufungen beim Gefreiten wollte ich bewusst vermeiden!
....
Kein Problem. Dazu ist aber die Einführung eines Pflichtdienstes notwendig.
Bundeskanzler
Bundesversammlungspräsident
Mithlander Kantonsrat
Bundesversammlungspräsident
Mithlander Kantonsrat
Mittwoch, 14. November 2007, 20:24
Original von Stephan Muzik
ERINNERT!
Der BGS oder die BPol hätte folgende Aufgaben:
"Schutz der Grenzen sowie der ausländischen Vertretungen in Alpinia. Weiterhin nimmt die Bundespolizei den Schutz der Wasserwege inkl. Lebensrettungsmaßnahmen wahr."
Wie wäre es mit "Bundessicherheitsbehörde" - letztendlich "streiten" wir hier nur um die Begrifflichkeit, oder?
Wobe ich "Bundesgendamerie" am besten finde s'off Der ehemalige Bundesgrenzschutz in D ist inzwische n die sog. Bundespolizei - daher sehe ich auch nicht das Problem, wenn Bundesgrenzschutz als annehmbarer Begriff gilt, warum nicht dann Bundespolizei bzw. Bundesgendamerie??? s'on
...
Hier sag ich nur "Gehüpft wie gesprungen"
Hinzu kommt, dass ich von einer vertikalen 20- bis 30-gliedrigen Rangstruktur weg will - daher habe ich mich nur ganz grob an die Strukturen anderer Staaten gehalten und die Sache so einfach wie möglich gehalten.
Solche Abstufungen wie General - Generalleutnant - Generalmajor - Brigadegeneral
Oberst - Oberstleutnant - Major
Stabshauptmann - Hauptmann - Oberleutnant - Leutnant
Oberstabsfeldwebel - Stabsfeldwebel - Oberfähnrich - Hauptfeldwebel - Oberfeldwebel
usw inkl. 6 Abstufungen beim Gefreiten wollte ich bewusst vermeiden!
....
Kein Problem. Dazu ist aber die Einführung eines Pflichtdienstes notwendig.
Bundeskanzler
Bundesversammlungspräsident
Mithlander Kantonsrat
Bundesversammlungspräsident
Mithlander Kantonsrat
Freitag, 31. Mai 2024, 06:14
Zum Seitenanfang