Hintergrundbild

Sie sind nicht angemeldet.

Das Königreich Alpinia ist eine am 11. November 2002 gegründete Mikronation, die offiziell bis zum 13. April 2009 existierte. Dieses Forum ist derzeit ein Archiv.

Jack Kröger

Erleuchteter

Beiträge: 3 061

Wohnort: Rantaplan

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 1. Oktober 2003, 21:01

Allgemeine Diskussion Streitkräfte.

Nu wir haben ja offensichtlich keinen Minister der das umsetzen kann, also dachte ich, wir reden mal ein wenig darüber.

Also wir müssen 12000 auf Luftwaffe, Heer und Marine verteilen. Außerdem brauchen wir 2 Generäle und einen Admiral. Was sollen wir dementsprechend machen?

Eine öffentliche Stellenausschreibung?

2

Mittwoch, 1. Oktober 2003, 22:50

Brauichen wir wirklich eine Marine? Ich meine, wir haben keinen Zugang zu internationalen gewaessern, und der kleine See bei Rataplan, dafuer extra eine Marine erschaffen? Ausserdem ist meiner Meinung nach fuer die Binnensicherung die Polizei zustaendig. Wenn wuerde ich die MArine der Luftwaffe oder dem Heer zuordnet, falls einer auf Marine besteht
Mitglied der Sozialökologische Alternative
Vorstandsvorsitzender der GeokoAG
Vorsitzender des WIST

Beiträge: 1 981

Wohnort: Rantaplan

Beruf: Ministerpräsident

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 2. Oktober 2003, 08:50

Das habe ich auch schon eingebracht, als wir über das Wehrgesetz entschieden haben. Da es dort festgelegt ist, brauchen wir auch eine Marine!
[SCHILD]Danke für die schöne Zeit![/SCHILD]

Jack Kröger

Erleuchteter

Beiträge: 3 061

Wohnort: Rantaplan

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 2. Oktober 2003, 11:00

Also was die Marine angeht, ich glaube Flugzeugträger, Uboote, Zerstörer, Schlachtschiffe und Kreuzer können wir wohl aus dem Programm nehmen. Aber Minensuchboote zb, oder Torpedeoboote, oder Schnellboote sind durchaus vertretbar.
Man könnte aber auch mal die Dioner fragen, ob man bei denen 1-2 größere Boote stationieren kann.

5

Freitag, 3. Oktober 2003, 20:44

Wozu Minensuchboote? Fuer die Fluesse brauch man keine Mienensuchboote. Torpedoboote??? Wen willst du denn damit torpedieren? Das sind in erster Linieangriffswaffen, die nur bei Kuestenregionen eines Meeres oder Ozeans wirklich zugebrauchen sind.

Boote bei den Dionysern stationieren finde ich auch nicht gut. Haetten wir einen eigenen Hafen oder Marinestandort und wuerden dann bei den DIonysern Boote stationieren, weil die bei uns nciht rein passen: OK

Aber extra eine Marine aus der Taufe heben, nur um bei den Dionysern ein paar Schiffe stationieren zu koennen: Das finde ich unsinnig.
Mitglied der Sozialökologische Alternative
Vorstandsvorsitzender der GeokoAG
Vorsitzender des WIST

Beiträge: 1 981

Wohnort: Rantaplan

Beruf: Ministerpräsident

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

6

Samstag, 4. Oktober 2003, 10:27

Das meinte ich auch, als wir das Gesetz verabschiedet haben. Aber jetzt steht es nunmal drin!
[SCHILD]Danke für die schöne Zeit![/SCHILD]

Dr. Thasco

Verdienter Freund

Beiträge: 3 018

Wohnort: Moncao

Guthaben: 360 ¢

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 7. Oktober 2003, 11:12

Ich verstehe auch nicht, wieso wir eine Marine brauchen. Daher: Lassen Sie uns bitte hier mit Herr und Luftwaffe rechnen und das Wehrgesetz dahingehend ändern. Das ist realistischer.
Viele Grüße

Dr. Thasco

Jack Kröger

Erleuchteter

Beiträge: 3 061

Wohnort: Rantaplan

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 7. Oktober 2003, 12:29

Bevor wir eine Gesetztesänderung anstreben, sollten wir uns erst einmal gedanken machen was wir brauchen und wie wir es verteilen.

Dr. Thasco

Verdienter Freund

Beiträge: 3 018

Wohnort: Moncao

Guthaben: 360 ¢

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 7. Oktober 2003, 12:46

Ich plädiere für:

2000 Mann Luftwaffe
10000 Mann Heer

Heer:
7500 Mann Streitkräfte
2000 Mann Bergwacht
200 Mann Logistik
200 Mann Elite
100 Mann Heeresführung und Verwaltung

Luftwaffe:
500 Mann Piloten
1400 Mann Fallschirmspringer
100 Mann Heeresführung, Verwaltung und Logistik
Viele Grüße

Dr. Thasco

Jack Kröger

Erleuchteter

Beiträge: 3 061

Wohnort: Rantaplan

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 7. Oktober 2003, 12:50

Was macht den die Bergwacht??
Und reicht in beiden Fällen die verwaltung aus?
Und kriegt die Luftwaffe auch logistig?
Ich würde die Fallschirmspringer reduzieren, und 400 Mann Logistik einbauen. Der Lufttrnasport ist unheimlich wichtig.

Dr. Thasco

Verdienter Freund

Beiträge: 3 018

Wohnort: Moncao

Guthaben: 360 ¢

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 7. Oktober 2003, 13:02

Zitat

Original von Jack Kröger
Was macht den die Bergwacht??


Speziell ausgebildete Soldaten für extremen Bergregionen. Da könnte man auch mehr reinmachen und gleichzeitig diese auch für Auslandseinsätze (humanitäre Hilfe in Bergregionen) aufbauen.

Zitat


Und reicht in beiden Fällen die verwaltung aus?


Ich denke schon. Aber wir können hier gerne auch mehr machen. (s.u.)

Zitat


Ich würde die Fallschirmspringer reduzieren, und 400 Mann Logistik einbauen. Der Lufttrnasport ist unheimlich wichtig.


Machen wir doch glatt:

Heer:
5500 Mann Streitkräfte
4000 Mann Bergwacht
200 Mann Logistik
150 Mann Elite
150 Mann Heeresführung und Verwaltung

Luftwaffe:
450 Mann Piloten
1000 Mann Fallschirmspringer
400 Logistik
150 Mann Heeresführung und Verwaltung

Was halten Sie davon?
Viele Grüße

Dr. Thasco

Jack Kröger

Erleuchteter

Beiträge: 3 061

Wohnort: Rantaplan

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 7. Oktober 2003, 13:33

Okay.

Jetzt dürfen die anderen auch mal was sagen.

Beiträge: 1 981

Wohnort: Rantaplan

Beruf: Ministerpräsident

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

13

Dienstag, 7. Oktober 2003, 20:27

Ich denke, dass sind gute Zahlen. Nicht zu viel und nicht zu wenig! Wobei ich eher bei den 500 Mann Piloten geblieben wäre!
[SCHILD]Danke für die schöne Zeit![/SCHILD]

Jack Kröger

Erleuchteter

Beiträge: 3 061

Wohnort: Rantaplan

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

14

Dienstag, 7. Oktober 2003, 21:25

Wenn 3 Piloten sich ein Flugzeug teilen, dann sind das immerhin 150 Maschienen. Das ist meiner Meinung genug. Bei unserem kleinen Land, können wir die eh kaum irgentwo parken, und es kommt ja noch das Heer dazu. Lieber weniger dafür super ausgerüstet als zuviel.

Dr. Thasco

Verdienter Freund

Beiträge: 3 018

Wohnort: Moncao

Guthaben: 360 ¢

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 8. Oktober 2003, 07:07

Seh ich auch so.
Viele Grüße

Dr. Thasco

Beiträge: 1 981

Wohnort: Rantaplan

Beruf: Ministerpräsident

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 8. Oktober 2003, 20:11

Hmm.. Ist schon nicht ganz falsch! Okay Überzeugt!
[SCHILD]Danke für die schöne Zeit![/SCHILD]

Dr. Thasco

Verdienter Freund

Beiträge: 3 018

Wohnort: Moncao

Guthaben: 360 ¢

  • Nachricht senden

17

Mittwoch, 8. Oktober 2003, 22:49

Wo halten wir denn die Zahlen fest?
Viele Grüße

Dr. Thasco

Jack Kröger

Erleuchteter

Beiträge: 3 061

Wohnort: Rantaplan

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

18

Mittwoch, 8. Oktober 2003, 23:38

Erst mal gar nicht.
Wir haben das nicht zu beschliessen. Eigentlich müßte der Verteidigungsminister mit solchen Zahlen an den Staatspräsidenten rantreten und der legt die dann offiziel fest. Da wir keinen Verteidigungsminister haben, ist das Sache des Ministerpräsidenten.

Dr. Thasco

Verdienter Freund

Beiträge: 3 018

Wohnort: Moncao

Guthaben: 360 ¢

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 9. Oktober 2003, 07:07

Also sind unsere Zahlen quasi eine Empfehlung an den Ministerpräsidenten (der ja auch Abgeordneter ist. :D ).
Viele Grüße

Dr. Thasco

Jack Kröger

Erleuchteter

Beiträge: 3 061

Wohnort: Rantaplan

Guthaben: 0 ¢

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 9. Oktober 2003, 11:09

Genau das. Wenn es jetzt Generäle geben würde, dann könnte er die Zahlen wenn er wollte weitergeben und die Oberbefehlshaber könnten mal Webseiten basteln.


Aber der Hintergedanke geht ja noch weiter. Bei unserer Landesgröße ist es fast unmöglich vernünftige Luftkampfmanöver zu abzuhalten. Mann müßte also mal in die nachbarländer und Überflugerlaubnisse einholen oder geimeinsame Manöver planen etc.